学术活动

您现在的位置: 网站首页 > 正文

刑事司法学院第一章互换第21期刑事法沙龙

来源: 发表时间:2023-11-13 08:52:48字体大小:

 

 

2023年11月10日19:00-21:00,刑事司法学院在山东政法学院研究生校区120教室第一章互换第21期刑事法沙龙学术活动。本期沙龙的主题为“帮助信息网络犯罪活动罪的司法限定”,由山东政法学院2022级法律硕士研究生李炳炤主讲,2023级法律硕士研究生杨国娟主持,刑事司法学院副院长张爱艳教授、副院长孙杰副教授、教师潘丙永博士,以及济南市天桥区人民检察院一级检察官李玉珍、检察官助理陈艳丽和北京德和衡(济南)律师事务所权益合伙人王希蕙主任,作为评议嘉宾参加此次活动,第一章互换共40余名师生参与了本期刑事法沙龙活动。

主讲人李炳炤从五个角度分析讨论了帮助信息网络犯罪活动罪的司法限定问题。他认为,根据实证数据显示,“帮信罪”的适用在当前司法实践中呈现井喷式扩张趋势,有必要进行一定的司法限定。“帮信罪”的性质定位存在“量刑规则说”与“帮助犯正犯化说”两种理论立场,“帮助犯正犯化说”的立场更为合理,应立足“帮信罪”共犯从属性的根本特征,从明知的程度和明知的推定两方面来严格限定明知的认定标准,同时,将中立帮助行为排除于“帮信罪”的行为类型之外。

李炳炤主题报告结束后,同学们围绕“帮助犯正犯化说”与共犯从属性立场的关系、明知的认定等问题进行了激烈地讨论。李玉珍、陈艳丽两位检察官和王希蕙律师也不时参与到讨论之中,针对“帮信罪”直接故意的推定与排除,以及法律认识错误等问题介绍了实务中的实际情况与做法。

嘉宾评议环节,六位评议老师从不同角度对主讲人的主题报告进行了点评。李玉珍检察官指出,明知的认定标准是适用“帮信罪”过程中非常重要的问题,检察部门在办案过程中有一套具体的细化标准;陈艳丽检察官认为,报告关注“帮信罪”中的明知问题,具有很大的研究价值,从证据法学的角度切入可对司法实践具有更大的帮助;王希蕙律师提出,报告对“帮信罪”主观方面的研究意义重大,支持通过司法限定“帮信罪”的适用范围,同时,要关注涉案年轻人,研究如何出罪;潘丙永博士认为,“帮信罪”司法限定的选题很有价值,文章论述既有实证数据的经验基础,又有理论学说的科学依据,但要分清“帮信罪”适用扩张的现象与问题以及对问题原因的分析,不能混为一谈。孙杰副教授认为报告信息量很大,指出“中立帮助犯”是伪概念,建议区分现象与问题。刑事司法学院副院长张爱艳教授做总结性评议,她对受邀参加此次刑事法沙龙活动的评议嘉宾表示衷心感谢,同时肯定了主讲人李炳炤的报告,建议要多关注实践做法,从实践中发掘真问题进行深入研究。

本次刑事法沙龙内容丰富,既体现了浓厚的理论色彩,又具有生动的实践案例,同学们积极参与讨论,评议嘉宾提出专业的意见建议,沙龙活动气氛活跃,拓宽了同学们的学术视野,历练了同学们的学术能力,对同学们的学术研究和交流起到了较大的推动作用。


(撰稿:潘丙永,中审:张爱艳,终审:孙学章)



刑事司法学院

刑事司法学院公众号
Copyright© 第一章互换- 竹子文学 All Rights Reserved.
地址: 中国山东省济南市解放东路63号 联系电话:(86)-531-88599878
鲁ICP备 10007285号 技术支持:网络信息中心